Tennis en Voetbal
De voetbalwedstrijd Brazilië - Nederland en de strijd op Roland Garos tussen Federer en Nadal - in 2011 op opeenvolgende
dagen te zien op TV - inspireren tot een andere puntentelling bij voetbal...
Tennis
Tennis: kleine winst telt niet!
Een tenniswedstrijd kent geen gelijkspel: zowel aan het eind van de wedstrijd als van elk 'deelspel' (game, set, tiebreak)
moét er een winnaar zijn. De winnaar van een deelspel moet niet alleen beter zijn dan zijn tegenstander, nee, hij moet twee
beurten achter elkaar beter zijn. Uiteraard moet hij daarnaast ten minste de 'nominale eindscore' van een deelspel halen,
dus 40 punten in een game, 6 punten in een set, etc. Winst bij tennis is dus pas winst als deze bevestigd wordt. Daarmee wordt
de invloed van een toevalstreffer gereduceerd. De winstfilosofie bij tennis is: een minimale winst - één keer beter zijn
dan je tegenstander - is niet voldoende, niet overtuigend. Als je in een game na de stand 30-30 de score van 40 bereikt heb
je de game nog niet gewonnen. Overtuigend (en) winnaar ben je pas als je nóg een keer beter bent dan je tegenstander.
Anders gezegd: alleen overtuigende winst wordt beloond, minimale winst (slechts één keer beter dan je tegenstander)
wordt niet erkend, althans niet beloond.
Voetbal
Winst- en verliesrekening
Omdat bij voetbal in principe een speeltijd geldt van 90 minuten moet toegestaan worden dat er - na afloop van die speeltijd
- mogelijk géén winnaar is: voetbal kent dus gelijkspel. Jarenlang was voetbal een zogenaamd 'constant sum game:' bij elke wedstrijd kregen de tegenstanders samen 2 punten:
bij winst verdiende de winnaar er 2, de verliezer 0; bij gelijkspel kregen beide 1 punt. Dat was nog eens lekker rekenen!
In het seizoen 1995 - 1996 is de puntentoekenning veranderd: de winnaar krijgt sinds die tijd 3 punten, de verliezer 0; bij
gelijkspel krijgen beide partijen 1 punt. Geen constant aantal punten meer per wedstrijd, moeilijk rekenen. Alleen Cruijff
schijnt nog bij machte om na de wedstrijden in de voorronden van de Champions League te doorzien wat de uitslagen inhouden voor
de volgende ronde.
Maximale beloning voor minimale winst
Het krachtsverschil tussen de clubs in de Nederlandse eredivisie is de laatste jaren kleiner geworden. Daardoor wordt de uitslag
van een wedstrijd meer dan vroeger bepaald door het toeval: een verkeerde beslissing van de scheidsrechter, een incident, een
lucky shot, etc. Wanneer in zo'n wedstrijd een van de partijen dan met 1-0 of 2-1 van het veld stapt geeft dit - niet alleen bij de
verliezende partij - vaak een gevoel van onvrede. Onvrede omdat minimale, niet overtuigende winst (zoals de uitslag 1-0) maximaal beloond wordt (3 wedstrijdpunten).
Een ander nadeel van deze maximale beloning voor de minimale winst is dat die de op winst
staande partij nu niet direct stimuleert om meer doelpunten te maken.
De les van tennis
Waar zagen we dat eerder: minimale versus overtuigende winst? Juist, bij tennis. En hoe gaat tennis daarmee om: precies, minimale
winst wordt daar niet beloond, geen punt. Maar 0 wedstrijdpunten toekennen, dat kan niet bij voetbal want de regels zijn zo dat '0 wedstrijdpunten'
daar de beloning is voor verlies (terwijl 1 punt toekennen gereserveerd is voor een gelijkspel). Het opmerkelijke aan de huidige
puntentoekenning bij voetbal is dat er in dit systeem een gat zit: als partij kun je bij een wedstrijd 0, 1 of 3 punten verdienen,
maar geen 2. Aha.
Het gat dichten: de tweepunter
De 2 komt niet voor. Komt dat even goed uit. Die kan dus mooi gebruikt worden als beloning voor de minimale winst. Daarmee komen
we op de volgende
Nieuwe puntentelling
- 3 punten bij overtuigende winst (winst met 2 of meer doelpunten verschil)
- 2 punten bij minimale winst (winst met 1 doelpunt verschil)
- 1 punt bij gelijkspel
- 0 punten bij verlies
De bedoeling van deze nieuwe puntentoekenning is de invloed van het toeval op de uitslag te reduceren: niet de volle 3 punten worden gegeven bij mininale winst, maar 1 minder. Een belangrijk voordeel van deze winstdifferentiatie
is dat het een stimulans oplevert om voor de 'volle (=overtuigende) winst' en niet voor de 'kleine (=minimale) winst' te gaan. Liever
3 punten dan 2. Dit zal het aanvallend voetbal ten goede komen.
|